El Consejero de Justicia del Gobierno de Canarias consideró muy importante que los datos numéricos de la carga de trabajo y el número de asuntos resueltos hayan sido evaluados de manera pública y conjunta por el Poder Judicial y el Gobierno
El Consejero de Justicia propuso estudiar si el sistema de Juzgados Especializados ha sido útil y puede reproducirse o debe rectificarse.
También reconoció el trabajo de los/as profesionales que trabajan en esos Juzgados.
El Consejero de Administraciones Públicas, Justicia y Seguridad del Gobierno de Canarias, señaló ayer miércoles que el funcionamiento de los Juzgados de Cláusulas Suelo en Canarias está resultando satisfactorio, pues estos órganos judiciales registraron una tasa de resolución de asuntos del 297% durante el tercer trimestre del año, muy por encima de la media nacional (166%) y solo superados por Aragón, Asturias, la Rioja y Extremadura. En total, de los más de 32.000 asuntos sobre cláusulas bancarias presentadas en Canarias, ya se han resuelto más de 24.000.
Así lo expresó durante la celebración de la Comisión de Coordinación del CGPJ, el Ministerio de Justicia y las comunidades autónomas que tienen competencia en materia de justicia, encuentro que se llevó a cabo, precisamente, para abordar el seguimiento del plan de especialización de los Juzgados de Cláusulas Suelo, órganos que desde 2017 vienen conociendo de forma exclusiva los asuntos ligados a la mayoría de los contratos bancarios con condiciones generales de contratación.
Asimismo, Consejero de Justicia del Gobierno de Canarias consideró muy importante que los datos numéricos de la carga de trabajo y el número de asuntos resueltos hayan sido evaluados de manera pública y conjunta por el Poder Judicial y el Gobierno.
Esos resultados han sido posibles, explicó, gracias al trabajo y compromiso coordinado del CGPJ y del Gobierno de Canarias, que ha llevado a cabo un notable esfuerzo de dotación de medios materiales y personales, siendo así que los Juzgados especializados en Cláusulas Suelo cuentan con una plantilla de refuerzos de Funcionarios de 18 personas, así como por el desempeño de los profesionales que prestan servicio en estos órganos, cuyo rendimiento se sitúa por encima de la media.
El Consejero de Justicia del Gobierno de Canarias también manifestó la conformidad del Gobierno de Canarias con la propuesta de prórroga de especialización impulsada por el CGPJ, que incluye, por la provincia de Las Palmas, al Juzgado de Primera Instancia N.º 6 de Las Palmas de Gran Canaria de manera exclusiva y excluyente para la anualidad 2021 (Gran Canaria); el Juzgado de Primera Instancia N.º 1 de Arrecife, de manera exclusiva y no excluyente, en materia civil, en la manera que determine la Sala de Gobierno, para el período de 1 de Enero a 30 de junio de 2021 (Lanzarote), y el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción N.º 3 de Puerto del Rosario, de manera exclusiva y no excluyente, en materia civil, en la manera que determine la Sala de Gobierno, para el período de 1 de Enero a 30 de junio de 2021 (Fuerteventura). En la provincia Santa Cruz de Tenerife incluye al Juzgado de Primera Instancia N.º 1 de San Cristóbal de la Laguna, de manera exclusiva y excluyente, para la anualidad 2021 (Tenerife).
Estando ya próximos a la finalización de este plan de especialización, que siempre se concibió como algo temporal, manifestó también la necesidad de abordar una reflexión más profunda sobre el sistema empleado y sus resultados. En particular, los impactos que el mismo ha tenido en el servicio público y su incidencia en la agilidad y calidad de la respuesta judicial, y el respeto a las garantías procesales a fin de valorar si se trata de un recurso apto, con carácter general, que podría ser extrapolable a otras situaciones y conflictos que se planteen de manera masiva.
