Los
Sindicatos que suscriben, integrantes de la Mesa Sectorial de
Justicia en la Comunidad Autónoma de Canarias, teniendo conocimiento
del anormal funcionamiento del
Instituto de Medicina Legal de Santa Cruz de Tenerife, en el que de
manera continuada se producen irregularidades y disfunciones, se ven
en la necesidad de formular la presente convocatoria, dadas las
evasivas por parte de la Administración, a fin de acometer su
responsabilidad de convocar la Mesa de Negociación instada por la
parte social, con interés en depurar la problemática existente en
el mencionado Instituto y que ha sido puesta en su conocimiento por
diferentes vías.
El
Director General de Relaciones con la Administración de Justicia, D.
Cesáreo Rodríguez Santos, -que ostenta su cargo desde hace
aproximadamente un año y medio-, ha tenido desde su toma de posesión
cumplida información de nuestras quejas y reclamaciones.
El
Sr. Director General, pese a instarlo la parte social y los Médicos
Forenses afectados, no ha mostrado ninguna iniciativa tendente a su
resolución, y ello a pesar de que hemos instado en reiteradas
ocasiones la convocatoria de una Mesa Sectorial monográfica para
tratar este tema, -inclusive solicitando la evaluación de riesgos
psicosociales del Instituto de Medicina Legal de Santa Cruz de
Tenerife, como en idéndica situación se realizó en la provincia de
Las Palmas-, sin que haya asumido enfrentarse a la problemática
existente en el mismo. Es más, lo que ha pretendido el Sr. Director
General, en cambio, es la celebración de reuniones informales que no
vinculan a la Administración conforme al Reglamento de Procedimiento
de la Mesa Sectorial de Justicia, y que, por tanto, no nos permite
debatir, negociar y llegar a Acuerdos vinculantes, tendentes a
resolver los serios problemas existentes.
A
tal efecto, y dada la negativa a afrontar en el foro adecuado la
adopción de medidas tendentes a mejorar la prestación del servicio
y las condiciones de trabajo del personal destinado en el Instituto
de Medicina Legal de la provincia de Santa Cruz de Tenerife, se ha
elaborado la siguiente relación de incidencias, que desarrollamos:
1º)
Se encuentra pendiente de convocatoria y celebración la Mesa
de Regulación de Médicos Forenses,
-prevista para marzo de 2016-, tal y como se acordó en la sesión de
la Mesa Sectorial de Justicia celebrada el 22 de diciembre de 2015..
Han transcurrido dos años y cuatro meses de espera, ocasionando
perjuicio al normal funcionamiento del Instituto de Medicina Legal y
a los Forenses que prestan servicio en el mismo..
2º)
La Viceconsejería de Justicia del Gobierno de Canarias, se
comprometió en Mesa Sectorial de Justicia de 4 Diciembre de 2015 a
la elaboración de un Informe
Jurídico sobre la reordenación de los nombramientos de los Médicos
Forenses adscritos al
Instituto de Medicina Legal de Sta. Cruz de Tenerife; Informe que
nunca se nos trasladó...
Finalmente,
se ha resuelto la reordenación en el inicio del presente año,
mediante la resolución del concurso de méritos publicado más de
dos años después. En todo ese tiempo, tanto la Dirección General,
como el Director del IML, lo han gestionado de manera arbitraria, sin
oír a las Centrales Sindicales representantes de los trabajadores, y
por ello, vulnerando el derecho a la Negociación que legalmente
corresponde. Ello conlleva que no se hayan ofertado las plazas
desiertas existentes a oferta de empleo público, entre otras
disfunciones.
3º)
Problemática de las
Guardias: este tema ha
sido denunciado reiteradamente por los sindicatos ante la Dirección
General, y solicitado información a través del Portal de
Transparencia, sin obtener la información precisa, debido a que no
se nos dio traslado del Acuerdo del Consejo de Dirección del IML
como sería preceptivo.
Entre
otras cosas, no se nos ha dado traslado de las reuniones del Consejo
de Dirección del IML de Santa Cruz de Tenerife, puesto
que hasta el año 2017 no se había convocado ninguna reunión del
mismo
en los 3 años previos, donde
se debería de haber tratado, tanto
el tema del sistema de guardias del Instituto, como
otras cuestiones
relativas
a la gestión del mismo, por
lo que se la gestión del IML se ha llevado a cabo al margen del
Consejo de Dirección y del Colectivo de Médicos Forenses.
Lo
que sí nos consta es que no existe ni la publicidad, ni la
información adecuada acerca de quiénes
cubren las guardias provinciales que llevan aparejada la retribución
correspondiente. Si
bien nos trasladan los trabajadores que dichas guardias provinciales
se cubren regularmente sólo por tres facultativos, sin que el resto
pueda acceder a realizar tal servicio.
En
Santa Cruz de La Palma, la Médico Forense titular se encuentra en
situación de Incapacidad Temporal desde finales de abril del
presente año, y hasta la fecha, no se ha cubierto con el Forense de
refuerzo que nombró la Dirección General el 1 de agosto de 2014. Se
supone, este nombramiento se hizo para cubrir sobrecargas de trabajo
o bajas laborales, como sería lo lógico, sin embargo ningún Médico
Forense está cubriendo tal servicio.
De
igual forma los Juzgados Santa Cruz de Tenerife lleva 10 meses con 4
Forenses haciendo el trabajo de 5. Asimismo en Arona, a día de hoy,
hay 3 Forenses cuando deberían haber 4 Forenses para la prestación
correcta del Servicio, sin que el Forense de refuerzo haya asumido
ninguna carga de trabajo de este Juzgado.
4º)
Desde el año 2015
está pendiente la
Planificación Preventiva de Salud Laboral del
Instituto, sin que la misma se haya llevado a cabo. Planificación
que lleva aparejada la evaluación de riesgos psicosociales, y otras
mejoras que afectan al buen funcionamiento del Servicio.
En
el presente, con pleno conocimiento de la Dirección General de
Relaciones con la Administración de Justicia, se podría estar
atentando gravemente al derecho a la salud de un Médico Forense que
ha solicitado la adaptación de su puesto de trabajo; adaptación que
aún no se ha terminado de tramitar por el Servicio de Prevención
del Gobierno de Canarias. Si bien el Dr. del Instituto de Medicina
Legal, bajo su exclusivo criterio, ha adoptado decisiones que exceden
de su competencia, dado que requieren negociación y resolución de
la Dirección General, en su caso. Ocasionando igualmente el
perjuicio directo a los trabajadores afectados.
5º)
Las Centrales Sindicales que encabezan la presente Nota de Prensa,
denuncian públicamente las reiteradas evasivas por parte del
Director General de Relaciones con la Administración de Justicia
para que la Mesa Sectorial de Justicia, monográfica sobre el
Instituto de Medicina Legal de Santa Cruz de Tenerife tenga lugar, y
le hacemos responsable, por omisión de su deber de averiguación o
corrección, de cuantas irregularidades le han sido trasladadas por
el colectivo afectado, que no son pocas ni puntuales, sino
cronificadas en el tiempo.
